Enquanto o caso de ouro venezuelano roubado chega aos tribunais, o Reino Unido ainda apóia o líder golpista Juan Guaidó
Como The Canary relatou extensivamente, desde janeiro de 2019 a Venezuela tem sido submetida a uma tentativa de golpe apoiada pelos EUA. O golpe começou quando um membro até então desconhecido da legislatura da Venezuela se declarou ‘presidente interino’. Ele foi rapidamente reconhecido como o líder legítimo do país sul-americano rico em petróleo pelos Estados Unidos e pela maioria de seus aliados da América Latina e da Europa Ocidental, incluindo o governo do Reino Unido da então primeira-ministra Theresa May.
Como parte da tentativa de golpe, o Banco da Inglaterra congelou unilateralmente os ativos pertencentes à Venezuela. Mas a nação sitiada logo terá a oportunidade de recuperar sua propriedade roubada no tribunal. E conforme a audiência do caso se aproxima, o governo do Reino Unido faz uma última jogada desesperada. Evidentemente, ele espera salvar o que restou de sua credibilidade internacional, evitando o provável constrangimento de ter que devolvê-lo ao seu legítimo proprietário.
Um gesto bajulador que saiu pela culatra em grande.
Em 19 de julho, o governo do Reino Unido emitiu uma declaração reconfirmando seu apoio ao líder da tentativa de golpe venezuelano, Juan Guaidó. Parece que a medida poderia ter como objetivo reforçar a posição do Reino Unido antes de uma licitação legal do Banco Central da Venezuela (BCV em suas iniciais em espanhol). Atuando em nome do governo democraticamente eleito de Nicolás Maduro, o BCV busca a repatriação do ouro em poder do Banco da Inglaterra. Os relatórios diferem quanto ao valor exato, embora as estimativas geralmente fiquem na faixa de pouco menos de US $ 1 bilhão a US $ 1,8 bilhão. Os representantes legais de ambos os lados compareceram ao tribunal pouco antes de este relatório ir para a imprensa.
Cerca de um mês após o início da tentativa de golpe, em face das crescentes sanções e hostilidade dos Estados Unidos, o governo venezuelano solicitou a devolução do ouro à Venezuela. No entanto, o Banco da Inglaterra congelou os ativos na base espúria de que o governo de Maduro não era mais o governo legítimo da Venezuela. O governo do Reino Unido pressionou o Banco da Inglaterra a conceder acesso aos fundos a Guaido. Este movimento foi baseado no reconhecimento dele como o líder legítimo da Venezuela. Os especialistas em assuntos internacionais rapidamente apontaram que a ação do Reino Unido vai contra as normas internacionais de comportamento.
Um gesto bajulador que saiu pela culatra em grande.
Em 19 de julho, o governo do Reino Unido emitiu uma declaração reconfirmando seu apoio ao líder da tentativa de golpe venezuelano, Juan Guaidó. Parece que a medida poderia ter como objetivo reforçar a posição do Reino Unido antes de uma licitação legal do Banco Central da Venezuela (BCV em suas iniciais em espanhol). Atuando em nome do governo democraticamente eleito de Nicolás Maduro, o BCV busca a repatriação do ouro em poder do Banco da Inglaterra. Os relatórios diferem quanto ao valor exato, embora as estimativas geralmente fiquem na faixa de pouco menos de US $ 1 bilhão a US $ 1,8 bilhão. Os representantes legais de ambos os lados compareceram ao tribunal pouco antes de este relatório ir para a imprensa.
Cerca de um mês após o início da tentativa de golpe, em face das crescentes sanções e hostilidade dos Estados Unidos, o governo venezuelano solicitou a devolução do ouro à Venezuela. No entanto, o Banco da Inglaterra congelou os ativos na base espúria de que o governo de Maduro não era mais o governo legítimo da Venezuela. O governo do Reino Unido pressionou o Banco da Inglaterra a conceder acesso aos fundos a Guaido. Este movimento foi baseado no reconhecimento dele como o líder legítimo da Venezuela. Especialistas em assuntos internacionais rapidamente apontaram que a ação do Reino Unido vai de encontro às normas internacionais de comportamento
Isolamento do Reino Unido em meio à crescente admissão internacional de que a tentativa de golpe falhou
A posição do Reino Unido em relação à tentativa de golpe, entretanto, tornou-se cada vez mais desesperada e isolada. Conforme The Canary relatou em janeiro, a União Europeia (UE) retirou o reconhecimento de Guaidó como legítimo chefe de estado da Venezuela. Isso porque seu partido havia boicotado as eleições para a Assembleia Nacional, a legislatura da Venezuela, e, portanto, ele nem mesmo ocupava mais uma cadeira no corpo.
A reivindicação de Guaidó à presidência baseava-se em uma disposição da constituição venezuelana que diz que o chefe da Assembleia Nacional assume a presidência em caso de ruptura da democracia. Embora essa afirmação fosse altamente duvidosa em primeiro lugar, a UE pelo menos teve a decência de seguir a lógica até sua conclusão natural. E assim, como Guaidó não era mais nem mesmo membro da Assembleia Nacional, muito menos seu líder, concluiu que não podia mais apoiar sua reivindicação à presidência.
Esta última saga expõe como a posição do Reino Unido na Venezuela se tornou um constrangimento cada vez maior. Claramente, um retorno do ouro ao seu legítimo proprietário seria uma grande vitória para a soberania nacional e as normas internacionais de comportamento, bem como outro prego no caixão da credibilidade do governo Conservador quando se trata de assuntos internacionais.
Mais sobre o texto originalÉ necessário fornecer o texto original para ver mais informações sobre a tradução
Enviar feedback
Painéis laterais
